Category: ПО СТРАНИЦАМ СМИ

Партийный список владимирских эсеров возглавит Антон Беляков

В воскресенье 23 июня региональное отделение «Справедливой России» провело партконференцию по выдвижению кандидатов в депутаты разного уровня. До выдвижения кандидата в губернаторы дело не дошло.

Секретарь бюро областного совета владимирских эсеров Андрей Маринин сообщил, что центральное руководство партии до сих пор не приняло решение по кандидатуре депутата Госдумы Антона Белякова для участия в губернаторских выборах. Несмотря на то, что своё предложение эсеры отправили в Москву.

Зато столичное начальство справедливороссов не возражало против той же кандидатуры во главе партийного списка на выборах депутатов Заксобрания. Кроме Антона Белякова места в центральной части регионального партсписка займут два его помощника Дмитрий Павлов (он возглавляет городское отделение партии) и Николай Гусев. Его Андрей Маринин охарактеризовал, как «одного из самых активных членов партии».

А всего в партсписок эсеров конференция выдвинула 64 кандидата в депутаты ЗС при максимально предусмотренном областным законодательством 65 человек. Также у эсеров будут кандидаты по всем 19-ти одномандатным избирательным округам. Андрей Маринин назвал некоторых из них.

Действующий депутат ЗС Николай Амелин выдвинут по округу №18 (Владимир). Он же возглавит соответствующую территориальную группу. По округу №17 (Владимир) пойдет Сергей Музыка, который ранее уже участвовал в дополнительных выборах депутата ЗС по этому округу, но проиграл единороске Людмиле Колпаковой. Предположительно ему предстоит биться со спикером ЗС Владимиром Киселевым, который получил округ №17 на праймериз «Единой России».

Андрей Маринин возглавит соответствующую территориальную группу эсеров, но одновременно пойдет по своему «родному» одномандатному округу №7, куда входит город Радужный.

В 16-м округе (Владимир) будет баллотироваться депутат горсовета Альберт Русанен. В 19-м (Владимир) -0 Павел Абрашнев, который ранее участвовал в выборах депутатов городского совета облцентра, но проиграл Ларисе Горячевой.

Участник конференции Роман Юматов сообщил, что делегаты были недовольны тем, что кандидатура Антона Белякова до сих пор не одобрена центральным советом партии. В начале следующей недели депутаты местных советов из Владимирской области отправятся в Иваново, где пройдет заседание палаты депутатов от «Справедливой России». У владимирских эсеров будет возможность пообщаться с лидером партии Сергеем Мироновым, в том числе по вопросу выборов губернатора в регионе-33.

Андрей Маринин также не исключил, что вопрос выдвижения Антона Белякова может обсуждаться с руководством «Справедливой России». Но что-то подсказывает, что тема участия Антона Белякова в губернаторских выборах закрыта. Его электоральная популярность и узнаваемость явно беспокоит команду Светланы Орловой. Долгое время она была замом Сергея Миронова в Совете Федерации, и он по старой дружбе вполне мог пойти навстречу её чаяниям.

Впрочем, время для выдвижения кандидата в губернаторы от «Справедливой России» еще есть. Этот этап избирательной кампании завершается 9 июля. Через неделю владимирские эсеры вновь соберутся для продолжения незакрытой партконференции. Для выдвижения кандидатов в органы местного самоуправления.

Между тем федеральные СМИ упорно твердят о размене кандидатами между «Справедливой Россией» и «Единой Россией». Газета.ру сообщает, что председатель партии Николай Левичев и руководитель думской фракции СР Сергей Миронов недавно встречались с первым замглавы президентской администрации Вячеславом Володиным, о чем изданию рассказал собеседник, близкий к администрации президента. Речь на встрече шла в том числе о московских выборах и кандидатах от «Справедливой России».

«В Забайкальском крае «Единая Россия» согласилась поддержать на выборах справедливоросса Константина Ильковского и не выдвигать своих кандидатов. Известно, что в обмен на это СР не стала выдвигать на выборах губернатора Владимирской области депутата Антона Белякова, у которого неплохой рейтинг в регионе. Видимо, по позиции партии на выборах мэра Москвы тоже было достигнуто какое-то пакетное соглашение», — добавил источник Газеты.ру.

Людмила ЕШАНУ

http://www.33polit.info/news/partijnyj-spisok-vladimirskix-eserov-vozglavit-anton-belyakov/

Более половины россиян хотят для детей обычные экзамены вместо ЕГЭ

Более половины россиян предпочли бы для своих детей (внуков) традиционные экзамены, а не Единый государственный экзамен (ЕГЭ). Такие данные получил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в ходе социологического опроса.

В ситуации выбора между прежней формой экзаменации (раздельные выпускные и вступительные испытания) и ЕГЭ новую систему предпочли бы 26%. При этом среди респондентов, столкнувшихся с ней на собственном опыте, таких больше — 34%. Однако 57% опрошенных признались, что для своих детей (внуков) предпочли бы экзамены по прежней схеме.

У большинства россиян (84%) имеется представление о ЕГЭ, но в основном из средств массовой информации (51%), реже — из личного опыта или опыта членов семьи (33%). И еще 14% сообщили, что им о ЕГЭ ничего не известно. При этом среди россиян, у которых в семье есть несовершеннолетние дети, уровень информированности достигает 92%.

По мнению жителей страны, ЕГЭ нужен прежде всего для того, чтобы объективно оценивать знания выпускников (27%). Реже упоминается, что новая система призвана повысить шансы детей на поступление в вуз (7%), упростить процедуру сдачи экзаменов (6%), сделать шансы детей равными (3%), повысить качество образования (2%) или бороться с коррупцией в образовании (1%). В меньшей степени встречаются негативные представления: так, 3% полагают, что ЕГЭ — источник коррупции, столько же — что такая форма экзаменации негативно воздействует на детей, 2% — что это отупляет молодежь.

Последствия внедрения ЕГЭ россияне также оценивают неоднозначно. То, насколько новая система помогает одаренным ученикам из регионов поступить в престижные вузы, вопрос для респондентов спорный (39% считают, что цель достигается, 35% — что единый экзамен этому не способствует). Неоднозначно мнение и о том, насколько ЕГЭ способствует отсутствию субъективизма в оценках (35% уверены, что способствует, 37% — что нет). И при этом 62% россиян склонны полагать, что качество знаний учащихся с введением ЕГЭ ухудшилось.

Сторонником замены традиционных вступительных экзаменов в вузы экзаменами в формате ЕГЭ сегодня является каждый третий опрошенный россиянин (34%). Несколько чаще положительное отношение встречается у тех, у кого в семье есть несовершеннолетние дети (внуки) (37%). Отрицательно относятся к нововведению 43% россиян.

Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 8-9 июня 2013г. Были опрошены 1 тыс. 600 человек в 130 населенных пунктах 42 областей, краев и республик России.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/21/06/2013/862852.shtml

Приедет и сам расскажет

Приедет и сам расскажет
Областная конференция «Справедливой России» по выдвижению кандидатов на выборах различного уровня пройдет в воскресенье 23 июня. Тогда же и станет известно, пойдет ли на губернаторские выборы депутат Госдумы Антон Беляков.

Секретарь бюро регионального совета партии Андрей Маринин говорит, что Антон беляков намерен присутствовать на партконференции. Он сможет ответить представителям СМИ на интересующие их вопросы. Сам он пока знает лишь то, что высшие партийные органы вопрос о кандидате в губернаторы от владимирских эсеров пока не рассматривали. Хотя они отправили в Москву свое предложение о выдвижении в губернаторы Антона Белякова.

На вопрос – каково его личное мнение по поводу возможного неучастия Белякова в выборах губернатора – Андрей Маринин ответил дипломатично: «Я готов принять и выполнять ту повестку, которая будет продиктована центральными органами партии».

Зато предложения по кандидатам в депутаты Заксобрание шестого созыва в Москве согласованы полностью. Андрей Маринин сообщил, что «Справедливая Россия» «закроет» все 19 территориальных групп и выставит максимально возможное количество кандидатов в партийном списке – 65 человек. По одномандатным округам он пока не стал распространяться, отметив, что у коммунистов выдвижение пройдет накануне.

Кроме того, на конференции будут выдвигаться кандидаты в органы местного самоуправления (их согласовывать с Москвой не надо), но только по тем муниципальным образованиям, где уже назначены выборы. Видимо, придется еще раз собираться, чтобы выдвинуть кандидатов по оставшимся территориям.

Андрей Маринин также сообщил о предстоящей замене члена областной избирательной комиссии Максима Химухина. Однако эта процедура долгая. Сначала Заксобрание примет постановление об освобождении от полномочий члена комиссии и начале выдвижения кандидатур на освободившееся место. Затем рассмотрит и примет предложение «Справедливой России», так как место в облизбиркоме партия получила по квоте парламентских партий.

Поскольку депутатское большинство в Заксобрании явноне склонно спешить в этом вопросе, место эсеров в облизбиркоме рискует пустовать до выборов.

ОДНАЖДЫ УКУШЕННЫЙ, или КАК СПАСТИ ЖИТЕЛЕЙ РЕГИОНА ОТ ЭНЦЕФАЛИТА?

Житель Собинки, ставший жертвой энцефалитного клеща, был спасён заботами неравнодушных сограждан. Не случись такого везения, кто знает, успел бы он допроситься от медиков помощи до того, как хватит паралич или повредится рассудок.

11 июня Семён приехал по работе в общественную приёмную депутата Госдумы Антона Белякова, во Владимир. Чувствовал он себя неважно и беспокоился, что такая слабость неспроста: три дня назад в лесу на границе Собинского и Петушинского районов молодого человека угораздило подхватить клеща. Благо не поленился отвезти кровопийцу в областную лабораторию на Офицерской, 20. Звонок из этой лаборатории и застал Семёна в приёмной Белякова. Молекулярно-биологическая экспертиза дала положительный результат: клещ являлся переносчиком вируса энцефалита.

Семён растерялся, да и ухудшающееся состояние не позволяло ему быстро сориентироваться, где искать помощи. Тем более что время послеобеденное, завтра выходной по случаю Дня России, а значит, в больницах сокращены смены. Около 16:00 помощник депутата Белякова Марина Рыжова позвонила в департамент здравоохранения проконсультироваться, где можно экстренно сделать вакцинацию пострадавшему. Сотрудница департамента порекомендовала обратиться в БСП или областную клиническую больницу (куда с учётом пробок около часа езды). Поскольку первая оказалась ближе, в пределах 5 минут ходьбы, Семён в сопровождении сердобольной депутатской помощницы отправился туда.

БСП

В травмпункте при БСП, как обычно, был аншлаг. В очереди молодому человеку становилось всё хуже (добавим, что он, кроме всего прочего, страдает астмой). Когда усилиями Марины Рыжовой пострадавшего удалось протолкнуть к врачу через толпу господ, без очереди прорывавшихся в кабинет, пожилой хирург сказал, что в травмпункте вакцины нет. Часам к пяти препарат всё-таки нашли (видимо, в закромах Красного креста), однако серьёзные хронические заболевания Семёна оказались в числе противопоказаний – мужчине мог грозить анафилактический шок. Без консультации специалиста молодой человек побоялся подвергать себя риску, да и осматривавший его травмпункте хирург не мог взять на себя такой ответственности.

Нашлись добрые люди, подсказали, что надо искать помощи в шестой больнице в Юрьевце. Марина Рыжова позвонила туда. Там дали от ворот поворот: мол, у инфекциониста уже закончился рабочий день, а на дежурстве остался специалист другого профиля.

Время близилось к 18:00. Куда обращаться? Рыжова звонит в приёмную врио губернатора Владимирской области. На проводе – Жанна Михайловна. Разговаривает любезно, но сообщает неприятную новость: заместитель врио главы региона, курирующий вопросы здравоохранения, находится за пределами «белого дома», на мероприятии в областном дворце культуры, и связаться с ним будет непросто.

БОЛЬНИЦА № 6

18:06. С Мариной Рыжовой связывается руководитель департамента здравоохранения Александр Кирюхин. Как говорит Марина Анатольевна, она выслушивает его отповедь по поводу того, что надо было обращаться к участковому терапевту, а не заниматься самодеятельностью. «Но ведь проблема застала пострадавшего вдали от родного города, да ещё и накануне праздника! И если уж в областном центре толку от врачей добиться не удаётся, то что говорить о районах!» – возмущена помощница депутата Белякова. Но надо отдать должное Кирюхину (тем паче, что он всего пару месяцев как возглавил департамент) – он берёт всё происходящее дальше под личный контроль, допоздна оставаясь на связи. Главный медик региона направляет Семёна в Юрьевец, предварительно позвонив местным врачам и наказав им со всем вниманием отнестись к пациенту.

Марина Рыжова передаёт заботы о пострадавшем другому помощнику депутата Госдумы Антона Белякова – Андрею Маринину, но остаётся на связи. Маринин везёт Семёна в юрьевецкую «инфекционку». Там вновь прибывшим заявляют, что в больнице вакцины нет, и рекомендуют приобрести её в ближайшей аптеке. А на часах уже 18:40.

Беляковские помощники вновь связываются с руководителем департамента здравоохранения: «Как же так, Александр Викторович? Слабеющего на глазах пациента посылают в аптеку!» Кирюхин решает проблему в режиме ручного управления. В 19:00 юрьевецкие медики соглашаются помочь Семёну. Соглашаются, но не торопятся. Почти половина девятого вечера, а вакцину ещё не ввели – якобы её необходимо откуда-то везти. У измотанного пациента поднимается температура, его переводят в реанимацию…

Справка об энцефалите

Клещевой энцефалит – вирусная инфекция, поражающая центральную и периферическую нервную систему. Инкубационный период в зависимости от пути передачи вируса варьируется от 4 до 14 дней. Заболевание способно привести к стойким неврологическим и психиатрическим осложнениям. Тяжёлое течение острой инфекции может завершиться параличом и летальным исходом, поэтому при обнаружении симптомов клещевого энцефалита пострадавший должен быть срочно помещён в инфекционную больницу для проведения интенсивного лечения.

ПО СЛОВАМ СЕМЁНА, УКОЛ ЕМУ СДЕЛАЛИ ОКОЛО 23:00.

Встаёт вопрос: если усилиями двух депутатских помощников, сотрудницы губернаторской приёмной и директора департамента здравоохранения удалось спасти здоровье, а возможно, и жизнь пострадавшего за 7 часов, то как быть человеку, который не имеет в своём распоряжении такой «тяжёлой артиллерии»?! И ведь вопрос не праздный. Как нам неофициально сообщили в компетентной инстанции, на днях положительный результат дал анализ на вирус энцефалита у клеща, который нашёл себе жертву в Коммунаре – в 10 минутах езды от центра Владимира! Тот же источник уточняет, что в последние годы вирус обнаруживал себя в единичных случаях, причём исключительно на окраинах региона – на границе с Ивановской и Нижегородской областями. А тут за короткий промежуток времени – как минимум второй случай.

Директор департамента здравоохранения администрации Владимирской области Александр Кирюхин пообещал редакции «Вестей33.ru» дать подробный комментарий по поводу ситуации с энцефалитом во Владимирской области и мерах борьбы с ним.

Ольга ПЕТРОВА.

http://www.vesti33.ru/item_1024.htm

Путин хочет положить конец офшорам

Путин хочет положить конец офшорам
В преддверии саммита G8 в Северной Ирландии президент России Владимир Путин потребовал принять меры по оптимизации налогов и ограничению возможностей перевода денежных средств в офшоры, сообщает немецкое деловое издание Handelsblatt со ссылкой на РИА «Новости». Ни для кого не секрет, заявил российский лидер, что «именно в офшорах скапливаются внушительные суммы спекулятивного, а порой и откровенно криминального капитала». Деофшоризация, по мнению президента, является важным условием для устранения структурных дисбалансов мировой экономики. Потому «Россия предлагает заключать двусторонние соглашения с офшорными и низконалоговыми юрисдикциями», которые бы обязывали их производить обмен налоговой информацией.

Также Владимир Путин заявил о необходимости серьезного реформирования МВФ и назвал неэффективность европейских экономик причиной кризиса в еврозоне: «Жизнь не по средствам, потеря контроля за общим состоянием экономики, структурные перекосы — вот что приводит к тем последствиям, с которыми Европа столкнулась сегодня». Не на пользу Европе, считает российский президент, и расцветшее там пышным цветом иждивенчество. «Оно угрожает не только экономике, но и нравственным основам общества». Россия, со своей стороны, работает над социально ориентированным государством, подчеркнул Путин.

Правда, добавляет Handelsblatt, эксперты считают, что Владимир Путин в состоянии сдержать социальные обещания, данные госслужащим и пенсионерам, только благодаря высоким ценам на нефть и газ.

Источник: Handelsblatt

Почему большинство мужчин на самом деле мальчики

Каждый мужчина задает себе этот вопрос. Смогу ли я? Поэтому мы стараемся залезть повыше на дерево в детстве, пытаемся отбить девушку в юношестве или начинаем новый бизнес в зрелом возрасте. Поэтому мы получаем синяки, нас отвергают и мы банкротимся.

Нам надо знать, сможем ли мы?

Но современная культура как Западная, где нас учат что мы шестеренка в мире машин- корпораций, так и пост-советская, где нас учат что мы шестеренки в обществе в целом. В результате мужское начало, наша природная жажда к борьбе и приключению превращаются в кастрированное желание не высовываться, в чувство что от нас не зависит ничего, что возможно нас заметят и одарят или в худшем случае не уволят.

Большинство мужчин не проходят то, что было многие тысячелетия залогом вступления во взрослую жизнь — обряд инициации. Мальчик становился мужчиной после испытания его физических и эмоциональных сил. Он самостоятельно справлялся с трудной задачей. Он отвечал на вопрос: Смогу Ли Я? Он становился воином.

В современном обществе не хватает двух ключевых элементов для создания настоящего мужчины:

1. Отсутствие цели стать настоящим мужчиной — воином, охотником, защитником, добытчиком для семьи. Нас просят быть послушными, безвольными и говорят нам что если мы ими будем то о нас позаботятся. Шеф, государство, корпорация.

2. У нас редко бывают отцы которые учат нас быть мужчинами, отцы которые бы взрастили нас и помогли пройти путь от мальчика до мужчины.

Поэтому мы не умеем правильно обращаться с женщиной, поэтому наши дети недополучают от нас жизненно важного, мужского начала. Потому что любить женщину это не для мальчика, это для мужчины. Потому что воспитывать детей это не для мальчика, это для мужчины. У нас миллионы мальчиков которые прячутся за телом мужчины, за дорогими машинами и важными работами. Это маскировка, не больше.

Я причисляю себя к тем незаконченным мужчинам, которые растут без отца и которым приходиться с опозданием и на ощупь искать путь и проходить инициатицию. К тем кто со временем отказываются быть шестеренкой, быть бабником, быть трусом. К тем кто решает стать войном, защитником, добытчиком, мужем и отцом.

Если вы находитесь в состоянии когда вы боитесь и останавливайтесь из за жгущего внутри вопроса: Смогу ли Я? Возможно вам надо найти в себе силы и перестать быть мальчиком, даже в 30 — 40 лет. Вам надо пройти инициацию, это будет выглядеть по разному: во взятии ответственности за семью, в решении наконец стать отцом в полном смысле этого слова, в развороте на 180 в карьере, в любой битве которую вы всю жизнь боялись, внутренней в большинстве случаев.

Для многих из нас настала пора стать мужчиной. Мальчик должен остаться в прошлом. Не откладывайте инициацию.

Вам это знакомо? Поделитесь мыслями.

http://christianray.ru/pochemu-bolshinstvo-muzhchin-na-samom-dele-malchiki/

РУКА ПОМОЩИ

Беляков ответил на обращение Филиппова с просьбой помочь ему в преодолении муниципального фильтра.

Как сообщалось на предыдущей неделе, на имя секретаря бюро совета Владимирского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Андрея Маринина поступило обращение Александра Филиппова с просьбой помочь со сбором подписей в поддержку его выдвижения кандидатом в губернаторы Владимирской области. В своём опубликованном в СМИ обращении Филиппов фактически признаёт невозможность преодоления им муниципального фильтра без помощи «справедливороссов».

Сегодня председатель совета регионального отделения «Справедливой России» Антон Беляков дал официальный ответ на поступившую просьбу.

«Решение по поводу обращения господина Филиппова, а также на случай поступления к нам подобных просьб от других малых партий мы принимали коллегиально, – заявил Антон Владимирович. – Это норма нашей внутрипартийной жизни – поэтому обращение к любому депутату от «Справедливой России» фактически означает обращение к партии.

Принимая решение, мы руководствовались следующими соображениями. Мы, справедливороссы, являемся последовательными сторонниками прямых всенародных выборов без каких-либо фильтров. Я изначально был категорически против так называемого муниципального фильтра, так как считаю саму возможность номенклатурного допуска или недопуска того или иного кандидата к выборам пережитком коммунистического прошлого. Фракция «Справедливая Россия» в Государственной Думе голосовала против фильтра.

При этом все должны понимать, что мы руководствуемся здесь не узкопартийными интересами, а исключительно своими базовыми социал-демократическими ценностями. У «Справедливой России» с преодолением муниципального фильтра во Владимирской области проблем нет. Мы давно работаем в регионе, имеем широкое представительство в абсолютном большинстве муниципальных образований и с большим запасом набираем необходимое число подписей.

Но за последний год появилось много новых партий, которые пока ещё не успели сделать в регионе что-либо значимое и у которых нет представителей в муниципальных органах власти. Но у них есть своя программа, какие-то свои сторонники. Почему бы не допустить их кандидатов к выборам губернатора?

Думаю, что все – как власть, так и оппозиция – заинтересованы в том, чтобы избрание губернаторов было признано легитимным абсолютным большинством жителей региона. А значит, победитель должен определиться в равной и честной борьбе кандидатов от максимально возможного числа партий.

Руководствуясь этими соображениями, мы с товарищами решили протянуть руку помощи кандидатам в губернаторы от малых партий. После того, как кандидат от «Справедливой России» будет зарегистрирован, мы призовём наших депуатов из «резерва» подписаться за выдвижение кандидатов в губернаторы от иных партий.

Я обращаюсь к руководству региональных отделений КПРФ и «Единой России» с предложением последовать нашему примеру. Если вы хотите побеждать в честной открытой борьбе, сделайте так же, как мы.

Я обращаюсь к врио губернатора области Светлане Орловой с призывом отказаться от попыток оказывать давление на муниципальных депутатов, предоставить им свободу действий. Тогда у избирателей появится реальная возможность сделать осознанный выбор, первые после долгого перерыва прямые выборы главы региона зададут высокий стандарт честности и демократичности, а их результат станет полностью легитимным, признанным всеми сторонами политического процесса в регионе», – подчеркнул Антон Беляков.

Источник: http://www.vesti33.ru/item_1015.htm

Я К ВАМ ПИШУ – ЧЕГО ЖЕ БОЛЕ…

Филиппов попросил «справедливороссов» о помощи.

Согласно сообщению пресс-службы Владимирского регионального отделения партии «Справедливая Россия», на имя секретаря его бюро совета Андрея Маринина поступило обращение Александра Филиппова – с просьбой помочь со сбором подписей в поддержку его выдвижения кандидатом в губернаторы Владимирской области. В своем обращении, по информации пресс-службы партии, Филиппов фактически признаёт невозможность преодоления им муниципального фильтра без помощи «справедливороссов».

Как известно, кандидатуру представителя одного из богатейших семейных бизнес-кланов нашего региона предложил на губернаторские выборы лидер партии «Гражданская платформа» миллиардер Михаил Прохоров. Сам Филиппов на пресс-конференции, отвечая на вопрос журналистов, как он собирается преодолеть муниципальный фильтр, если у его партии нет ни одного депутата в местных Советах, заявил, что видит поддержку со стороны беспартийных народных избранников, а также депутатов, представляющих другие партии.

По просьбе «Вестей33.ru» Андрей Маринин прокомментировал поступившее к нему обращение и свой возможный ответ на него.

– Я с пониманием отнёсся к просьбе господина Филиппова, – сказал депутат-«справедливоросс». – Он использовал удивительно точные и проникновенные слова: «Сегодня мне нужна Ваша помощь, мне нужны подписи для прохождения муниципального фильтра, для того, чтобы быть зарегистрированным в качестве кандидата на должность губернатора», – пишет мне Александр Сергеевич.

Абсолютно согласен с ним в том, что глава региона должен победить в открытой и честной борьбе с сильными конкурентами, представляющими различные политические партии. Понимаю желание Александра Сергеевича побороться за кресло губернатора. Знаю, что за его плечами – опыт управления собственным крупным бизнесом в сфере ЖКХ.

Вижу, что к нему пришло осознание, что одних лишь денег, даже очень больших, недостаточно для победы на выборах, что нужна сильная партия, большая команда единомышленников во всех муниципальных образованиях области. С удовлетворением констатирую со стороны господина Филиппова бòльшую трезвость в оценке своих и своей партии возможностей собрать подписи муниципальных депутатов. «Когда жители Владимирской области увидят, что мы не одни, …тогда и люди пойдут за нами», – эти слова из письма показывают, что их автор отдаёт себе отчёт в истинном числе своих сторонников на сегодняшний день.

Считаю в высшей степени разумным обращение Александра Сергеевича именно к «Справедливой России», так как мы действительно располагаем значительным депутатским корпусом в большинстве районов, городских округов и поселений Владимирской области, позволяющим преодолеть муниципальный фильтр с большим запасом.

Я посоветуюсь с товарищами по партии, и сразу после официального объявления даты выборов мы обязательно дадим ответ господину Филиппову, – подытожил Андрей Маринин.

Источник: http://www.vesti33.ru/item_1009.htm

НА НИЗКОМ СТАРТЕ

Прямая речь Антона Белякова о предстоящих губернаторских выборах, о деле Филиппова, муниципальном фильтре и многом другом.
Основные тезисы вступительного слова Белякова на пресс-конференции 30 мая.

ГУБЕРНАТОРСКИЙ ФАЛЬСТАРТ

Для меня выборы – возможность получить инструменты, чтобы улучшить жизнь людей. Чем больше наших коллег в ЗС, тем больше возможностей.

Мы имеем возможность изменить состав законодательной и исполнительной власти, чтобы реализовать идеи, которые позволят улучшить жизнь в области.

Многие предпочли сделать фальстарт: зафиксированы попытки собирать муниципальные подписи заранее, застолбить для себя муниципальный фильтр. Имеются в виду сомнительное действие в администрации области при закрытых дверях.

С малых нарушений начинаются большие фальсификации выборов. С малой кумовщины начинается большая коррупция.

Мне бы очень не хотелось, чтобы выборы ЗС и губернатора превратились в «Ладоги». У федерального руководства, у Путина такого желания нет. Это местечковые князьки проявляют излишнее рвение. Путин говорит, что к власти должны приходить молодые люди. Народный фронт объединяет людей разных взглядов, которые будут принимать решения на основе дискуссии.

Я надеюсь, что Орлова и «Единая Россия» будут держаться в тренде и больше таких безобразий не будет. На месте Орловой я бы сделал заявление, наказал тех, кто занимается и извинился перед депутатами.

С ЧЕМ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» ИДЁТ НА ВЫБОРЫ?

Для нас избирательная кампания не заканчивается и не начиналась. У нас постоянно работает штаб, общественные приёмные.

Есть запрос есть действие. Зафиксирован рост аварийности на скутерах – ввели права, повысили возраст.

Принудительное оприборивание. Мы добились сначала отсрочки, а затем убедили правительство в том, что эти расходы должны нести не граждане, а ресурсоснабжающие компании. И вот уже министр Слюняев докладывает Путину, что установку приборов учёта следует отнести на инвестиционные программы ресурсников. Теперь мы предлагаем компенсировать расходы тем, кто установил счётчики за свои деньги.

О ДЕЛЕ ФИЛИППОВА

Мне очень не нравится, с одной стороны, что правоохранительные органы держат козыри про запас за пазухой. Материалы следовало рассмотреть тогда, когда они были собраны. Сейчас, во время избирательной кампании, мне это очень не нравится. С другой стороны, кого ни тронь, заявляют о политической подоплёке. Рыльце у Филиппова, возможно, действительно окажется в пушку и никак политическими заказами объяснить будет нельзя.

О МУНИЦИПАЛЬНОМ ФИЛЬТРЕ

Началась кампания «Народный призыв». Прошу поддержать, довести до сведения жителей области. Естественно, предстоит отбор, праймериз. Готовы выдвинуть на все уровни власти, в том числе в Заксобрание области.

На муниципальных выборах выдвинули 600 кандидатов – 130 выиграли. Муниципальный фильтр есть возможность преодолеть даже без договорённостей с другими силами.

В мои общественные приёмные ежедневно приходят десятки человек. И многие из них говорят, что поддерживают моё выдвижение на губернаторские выборы. Социологические исследования в области проводились не раз, они показывают, что у меня из всех политиков самый высокий рейтинг в регионе.

К нас обращаются депутаты от других партий, в том числен от «ЕР» о поддержке на губернаторских выборах. Мы готовы им помочь, так как у нас имеется большой запас для преодоления муниципального фильтра.

КПРФ не вполне довольна, тем что произошло на уровне областного руководства. Рассчитывали на победу, но комбинация с Виноградовым не удалась, и реальной борьбы с их стороны не будет.

Наша цель – победить на всех уровнях во всех предстоящих выборах.

На выборах депутатов Государственной Думы «Справедливая Россия» выиграла на большинстве участков, за исключением «ладожского» типа. Мы – партия №1 во Владимирской области.

Источник: http://www.vesti33.ru/item_1017.htm

Пенсионное затмение. Беседа с Оксаной Дмитриевой

Разговоры о пенсионной реформе ушли в тень. И это тревожит. Перемены будут, но какие? Пенсионная реформа привела к дефициту бюджета Пенсионного фонда на сумму почти в 2 трлн. рублей.

Что сейчас скрывают от народа? Каких сюрпризов ждать от очередной реформы? И почему пенсионеров сталкивают с малым бизнесом? Эти и другие вопросы задала Галина Платова депутату Госдумы Оксане Дмитриевой («Справедливая Россия»).

– Реформирование готовится. Есть объективная потребность изменения пенсионного законодательства и отмены накопительного элемента. Ежегодно взносы на накопительную часть пенсии составляют 600 млрд рублей, с каждым годом эта сумма растет. Это те деньги, которые изымаются от страховых взносов, не идут на выплаты текущих пенсий и отдаются финансовым посредникам. Из Пенсионного фонда они поступают во Внешэкономбанк (ВЭБ) и в управляющие компании. Доходность среднегодовая по пенсионным накоплениям в ВЭБе составила 6,5%, в НПФ среднегодовая средневзвешенная 5%, у частных управляющих компаний среднегодовая средневзвешенная – 6,9%. Это при среднегодовой инфляции свыше 10% и темпах роста номинального ВВП и средней заработной платы 20%. То есть накопления стремительно обесцениваются.

Еще один аргумент против накопительного пенсионного элемента – эффект двойного бремени, который заключается в том, что надо отчислять средства и на выплату текущих пенсий, и накапливать себе. Соответственно, на тариф ложится двойная нагрузка. Эффект двойного бремени длится 50 лет, достигает своего пика в 2024 году, что подтверждается расчетами и минтруда, и минэкономики.

– Есть ли выход из этого заколдованного круга?

– Выходить можно, например, так: снижать относительный размер пенсий, что делалось с 2002 по 2007 год; повышать тарифы, что было сделано в 2011 году; увеличивать дотации из бюджета.

В этой ситуации теряют все: пенсионерам недоплачивают пенсии, на бизнес ложится огромная нагрузка и большая нагрузка на бюджет.

Есть абсолютно точное математическое доказательство по построенной нами имитационной модели, что накопительная обязательная пенсионная система, при периоде накопления 40 лет, когда она охватывает всех работающих и мы учитываем расходы на ее обслуживание и отклонение от темпов роста ВВП, оказывается более эффективной, чем солидарная или распределительная, если на одного работающего будет приходиться более чем 500 пенсионеров. В эти цифры трудно поверить, но нашим бабушкам также было бы невозможно поверить, скажи им в 1980 году, что скопленной ими тысячи рублей в 2013 году хватит только на килограмм мяса и сыра.

– Что еще подрывает пенсионную стабильность?

– Регрессивная шкала пенсионных взносов. Так, с заработка до 47 тыс. рублей в месяц уплачивается тариф 30%, с суммы сверх 47 тыс. рублей взимается всего 10%. Вот и получается, что бедные и средние по уровню доходов россияне платят налогов в процентном отношении существенно больше, чем богатые. И по факту самые доходные отрасли – финансовый сектор, сырьевые, инвестиционные компании – льготируются такими незначительными отчислениями с высоких доходов. А представители малого бизнеса даже не знают, что из доходов свыше 568 тыс. рублей в год идет уменьшение отчислений в Пенсионный фонд. В малом бизнесе никто не получает миллионные зарплаты. Там не знают, как у нас щадятся миллионеры и миллиардеры, потому и не возмущаются. Я уже не говорю, что взносы в Пенсионный фонд не платятся с дивидендов, с бонусов, с вознаграждений членам советов директоров, с «золотых парашютов». А бедные люди платят с каждой копейки своего дохода.

– Чего ждать от новой пенсионной реформы?

– Недавно Министерство труда констатировало, что пенсионная реформа, которая затевалась в 2001 году Зурабовым, Матвиенко и целым сонмом экспертов, провалилась. С одной стороны, было предложено отменить накопительный элемент как обязательный. Но социальный блок правительства сталкивается с большим сопротивлением финансовых кругов, которые начинают кричать, что у людей отнимают деньги, которые они накопили, и они будут зависеть дальше от государства и т.д. Но умалчивают, что как раз финансовые посредники за счет пенсионеров получают в свое распоряжение все больше и больше средств, у них скопилось уже около 2 трлн рублей отчислений на накопительный элемент. Естественно, без борьбы от таких денег никто не откажется.

– А что же пенсионеры?

– Они так и будут зависеть от государства, потому что выплаты по страховой части пенсии, той, что реально не копится и не обесценивается, а идет на выплату нынешним пенсионерам, гарантируется индексация не ниже уровня инфляции, а также не ниже, чем темп роста доходов Пенсионного фонда.

По накопительному элементу гарантии даются тоже исключительно государством, только они несопоставимо меньше. По этим средствам государство гарантирует «доходность» не ниже нулевой. То есть даже если управляющая компания получает отрицательный доход по пенсионным накоплениям, когда вы выйдете на пенсию, государство гарантирует доплату только до номинала. Короче говоря, по страховой части пенсии государство гарантирует, что на вложенные 10 рублей вам при выходе на пенсию реально дадут минимум 23 рубля, если инфляция составит 10% в год, а по накопительной – только 10 рублей.

– Плюс дефицит Пенсионного фонда?

– Да, около 2 трлн рублей. Именно такой суммы не хватает на выплату текущих трудовых пенсий. Деньги, которые платятся в виде взносов, потом уводятся из Пенсионного фонда.

– И что же предлагает правительство?

– С одной стороны, предложено отказаться от накопительных пенсий. И это совершенно верно. С другой – изменить формулу расчета пенсии. Вот тут возникают проблемы. Вместо того чтобы учесть те просчеты, о которых я сказала, и гармонизировать механизм выплаты пенсий (я имею в виду формулу расчета), придумывается третий вариант. В правительстве говорят: если мы не повышаем пенсионный возраст, то давайте стимулировать работу после наступления пенсионного возраста.

И что же получится? Представим, что человек работал постоянно до пенсионного возраста, у него стаж 30 лет. А другой, его ровесник, работал 20 лет до наступления пенсионного возраста и 10 лет после пенсионного возраста. Так у того, кто работал 20 лет до наступления пенсионного возраста, а 10 лет – после, пенсия будет в 2 раза больше, чем у того, кто работал все 30 лет от звонка до звонка.

– Почему такая диспропорция получается?

– Такой подход заложен в формулу расчета. А в итоге имеем разбалансированность всей системы: тот, кто вложил меньше, получит больше. До такого могут додуматься совершенно непрофессиональные люди, не знающие основ математики. Плюс предлагается отказать в базовой части пенсии работающим пенсионерам. Это мы тоже уже проходили с 1997 года по 2002 год. Мне тогда с большим трудом удалось отстоять пенсию для работающих пенсионеров. Возможность получать полную пенсию – стимул идти работать для большинства пенсионеров. Если им отказать хотя бы в части пенсии, мы тут же получим теневую занятость.

– Тогда, может, не надо менять формулу расчета пенсий?

– Корректировка формулы если и нужна, то в части периодов до 2002 года. Там много периодов, не включенных в стаж, – учеба, уход за ребенком, служба в армии… Не учтено льготное исчисление пенсий для северян, когда год считался за полтора, работа в тылу в период Великой Отечественной войны, участие в боевых действиях – год считался за три. Это все было исключено в 113-м законе о пенсиях и дважды повторилось при корректировке пенсионного законодательства, в 2002-м и 2010-м. Людей очень волнует восстановление своих прав. Исключение этих периодов из трудового стажа болезненно сказалось на размере пенсий тех, кто уже вышел на пенсию и выходит сейчас.

– Итак, у людей отобрали социальную поддержку. Новые пенсионеры становятся беднее, чем люди старшего поколения?

– Да, у них нет дополнительных 3–4 тыс. рублей к пенсии за счет льгот. Валоризация тоже поощряет старый стаж, который был до 1991 года. Да и то, из стажа исключена учеба. По этой причине в самом уязвимом положении оказываются люди с высшим образованием, которые имели периоды подготовки к профессиональной деятельности до 2002 года. Это очень несправедливо! Нужно возвращать в трудовой стаж годы учебы, уход за ребенком, службу в армии, как было раньше.

– Главным показателем эффективности пенсионной системы является коэффициент замещения – процентное соотношение пенсии к заработной плате. Какой у нас коэффициент замещения?

– До 40%, как того требует МОТ (Международная организация труда), недотягиваем. Был 34,5% по 2012 году. В 2013 году, по прогнозу специалистов, будет в среднем 34,1%. Пик был в начале 2010 года, после значительной индексации в 2009 году и валоризации. Тогда коэффициент замещения достиг 38%. А дальше он неуклонно снижался, и продолжает снижаться. С учетом очень высокого роста тарифов ЖКХ небольшие прибавки к пенсиям совершенно не ощущаются гражданами: добавили 6,6% к пенсиям, а газ подорожал на 15%, электроэнергия – на 10%. Какое ж здесь увеличение пенсий? Отобрано в два раза больше, чем прибавлено.

– Система подчинена интересам богатых, да еще и подкрепляется оплаченной дезинформацией или замалчиванием истинного положения вещей. Может ли сохраняться стабильность в обществе, где царит социальная несправедливость?

– Общество многого не знает. Я пытаюсь донести правдивую информацию через СМИ, но практически все блокируется. А если что-то и подается, то обязательно препарируется. Допустим, на ток-шоу приглашается один сторонник моих оценок, другой – мой оппонент. Все спорят и кричат, но в чем истина – людям непонятно. Это как раз и выгодно тем, кто пользуется накопительным капиталом будущих пенсионеров. Они щедро оплачивают свою обслугу, в том числе и информационную. А за те средства, которые у них есть, – это 2 трлн рублей, скопленных и пополняемых каждый год еще на 600 млрд рублей, – можно нанять сколько угодно экспертов, СМИ, которые, исполняя заказ, будут и хором петь, и солировать, и ток-шоу устраивать в пользу финансовых спекулянтов. А чтобы закрыть дыру в Пенсионном фонде, решили 40 млрд рублей собрать с малого бизнеса, увеличив ему годовой фиксированный платеж в Пенсионный фонд с 18 тыс. до 36 тыс. рублей. Это непосильное бремя для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей.

– Какой, по-вашему, должна быть пенсионная система?

– Первое. Следует отказаться от накопительной части пенсии как обязательной. Она должна остаться только как дополнительная, причем добровольная. Для лиц, осуществивших взносы в накопительную часть, по их желанию должен быть проведен перезачет этих взносов в страховом пенсионном капитале с их переиндексацией.

Второе. Отказаться от регрессивной шкалы пенсионных взносов. Недопустимо, когда богатые в процентном отношении платят в Пенсионный фонд меньше, чем бедные и средние. Шкала взносов должна быть плоской.

Третье. Облагаться социальными взносами должны все доходы, включая дивиденды по акциям, вознаграждения членам советов директоров и т.п.

Четвертое. Необходимо изменить структуру распределения пенсионных взносов по разным направлениям и установить прогрессивную шкалу отчислений с пенсионного взноса в общий котел – чем выше зарплата, тем больше такие отчисления. Тогда пенсионная система станет по-настоящему солидарной – сверхбогатые будут доплачивать за бедных.

Такая система позволит в значительной мере (если не полностью) решить тяжелейшую проблему – хронический дефицит Пенсионного фонда РФ.

– Каким образом ее можно решить?

– Конечно, не увеличением пенсионного возраста и не наращиванием размера пенсионного взноса, как делает сейчас правительство, а обложением социальными взносами всех доходов, введением плоской шкалы пенсионных взносов и прогрессивной шкалы солидарной части пенсионных взносов (т.н. отчисления «в общий котел») и отменой накопительного элемента.

Такого решения буду добиваться в Госдуме и надеюсь на поддержку честных депутатов.

Источник: Советская Россия